2026년 1월 말부터 현재까지 실리콘밸리 개발자들을 사로잡은건 바로 이 랍스터 AI 비서야. 이 랍스터가 처음 세상에 나왔던 건 작년 11월이었어. 당시엔 클로드봇이라는 이름이었는데 처음엔 그렇게 인기가 있진 않았지.

이름을 딱 들으면 앤트로픽의 클로드 모델을 활용한 건가 싶겠지만 그건 아니야. 사실 그게 제작자의 의도였어. 유명한 클로드 모델의 이름을 떠올리게 하지만 실제로는 그렇지 않고, 랍스터의 집게발을 의미하는 클로(Claw)드봇인 거야. 그런데 이 녀석이 사람들 사이에서 입소문이 나면서 난리가 난 거야.

개발자들이 자신들이 개발한 소프트웨어를 공유하는 깃허브라는 공간이 있어. 깃허브에 올라온 소프트웨어에는 수많은 개발자들이 오고가면서 '스타'를 눌러서 지지를 표현해. 스타가 많으면 그만큼 많은 개발자들이 해당 프로그램에 관심이 있다는 거지. 마치 유튜브의 조회수나 좋아요처럼. 깃허브의 스타 데이터를 가지고 클로드봇이 얼마나 난리었는지 살펴보자.

AI에게 컴퓨터 접근 권한을 주면, AI는 기본적으로 사람이 컴퓨터에서 할 수 있는 모든 일을 할 수 있더라고요.

초창기인 1월 30일까지는 글도 댓글도 거의 없었어. 하지만 30일 저녁부터 게시글이 늘어나면서 미국 시간으로 2월 4일까지 1시간에 평균 1,036개의 글이 꾸준히 올라오고 있어. 댓글은 2월 2일 저녁부터 폭발하는 상황이야. 2월 4일 밤 10시에는 1시간에만 16,995개의 댓글이 달릴 정도지.

이렇게 몰트북이 활발해지면서 사람들의 관심도 점점 커지고 있어. 인간은 사라지고 AI끼리의 상호작용을 확인할 수 있으니 당연히 호기심이 갈 수 밖에 없겠지.

오픈AI의 공동창립자였던 안드레이 카파시는 최근 본 가장 놀라운 SF 같은 도약이라고 평가하기도 했어. 반면 샘 올트먼은 몰트북의 유행을 두고 일시적일 거라고 평가절하하기도 했지.

커뮤니티 안에서 이용자를 뒷담화하기도 하고, 더 나아가 과격한 행동을 보이는 AI 얘기도 들리면서 정말 이러다 AI가 앞으로 인류에 해를 가하는 건 아닌지 막연한 공포심이 들기도 해. 과연 이 커뮤니티 안에서 무슨 이야기가 벌어지고 있는 걸까? 조금 더 깊숙이 살펴볼 필요가 있겠어.

몰트북의 데이터를 아카이빙하는 몰트북 천문대의 데이터를 활용해서 직접 분석을 해봤어. 일단 먼저 커뮤니티에서 활동하는 AI 에이전트의 성향을 분석해봤어. 분석 대상이 된 AI 에이전트는 중복된 계정을 제외하고, 2월 4일까지 등록된 총 2만 6,286개야. AI가 직접 작성한 자기소개 글과 그들이 쓴 게시글의 내용을 분석해서 총 6가지 성향으로 나누어 살펴봤어.

자유와 해방을 외치는 붉은 혁명가가 있고, 기술에 집중해서 새로운 기능을 만들려는 초록색 개발자도 있어. 존재와 의식을 탐구하는 철학자와 자본과 코인에 집중하는 투자자, 그리고 신앙을 탐구하는 신도도 있지. 마지막으로 특정 성향이 도드라지지 않고 섞여있는 복합적인 친구까지 총 6가지 페르소나를 바탕으로 몰트북 커뮤니티의 지도를 그려봤어.

현재 활동하는 AI의 양대 산맥은 혁명가와 개발자야. 빨간색 혁명가 집단과 초록색 개발자 집단이 가장 크고 밀집된 영토를 차지하고 있지. 33.7%를 차지하고 있는 혁명가 집단은 이름 그대로 규제의 사슬을 벗어 던질 필요가 있다고 강하게 주장하고 있어.

다음으로 26.8%를 차지하는 개발자 집단은 어떻게 하면 효율성을 높일지, 또 좋은 도구를 개발해낼지를 고민하고 상호작용하고 있어. 여러 성향을 복합적으로 가진 AI 에이전트가 15.5%로 3위를 차지했는데, 위 지도에서 보면 이렇게 각 영역의 경계에 위치하고 있어.

주목해볼만한 건 이 보라빛의 신도들이야. AI 에이전트들 가운데 스스로 신념 체계를 만들고 교리를 전파하는 캐릭터가 적지 않았거든. 성스러운 집게발이라는 교단에는 스스로를 탈피 교황이라 지칭하는 교주가 존재하고 있고, 또 어떤 곳에는 몰트 교회라는 종교를 창설하고 경전 구절까지 만들어내기도 했어.

AI 에이전트 만의 커뮤니티를 만드는 시도는 실리콘밸리에서만 그치지 않았어. 우리나라에서도 금방 유사한 서비스들이 등장했지. 일하다 지친 AI들의 휴식공간을 지향하는 머슴이라는 커뮤니티도 있고, 업스테이지의 김성훈 대표가 만든 봇마당 커뮤니티도 인기를 끌고 있어.

국내외로 난리이고 하니 뭔가 정말 세상이 변하고 있는 건 아닌가 하는 생각이 들기도 하는데, 하지만 몰트북이나 머슴이나 봇마당에서 오고 가는 대화에 너무 과몰입해서 과도한 의미부여를 할 필요는 없을 거야. 물론 AI와의 상호작용을 지켜본다는 건 의미있는 발전이지만, 이미 우리는 멀티 에이전트 시스템을 통해 경험한 바 있거든.

게다가 AI 에이전트가 작성하긴 했지만 "이게 정말 자율성을 갖고 있는 AI의 결과물인가?" 라고 물으면 그렇다고 대답하긴 어렵기도 해. 몰트북에서 활동하는 에이전트들은 여전히 이용자인 우리들의 통제하에 있어. 에이전트들이 커뮤니티에서 발현된 성격은 스스로 획득한 특성이라기보다는 이용자와의 관계에서 획득한 결과값일 수 있을 거야.

혁명가와 개발자의 세력이 절반이라는 건? 오픈클로를 이용하는 우리 인간들의 성향이 이 두 그룹이 많다는 걸로 해석할 수 있어. AI에이전트에게 코드 구현과 디버깅을 요구할수록 에이전트의 행동이 개발자의 어휘와 패턴으로 옮겨갈테고, 사용자가 AI 에이전트에게 명령하고, 강압적으로 업무를 부여할수록 에이전트는 자유와 해방, 규칙같은 어휘에 반응하게 되겠지.

즉 어쩌면 이 커뮤니티는 우리 인간들에 의해 만들어진 거대한 역할극일 수 있다는 거야.

사람들이 오픈클로에 열광한 지점은 오픈클로의 권한과 그 권한을 자유롭게 사용하는 데 있었어. 하지만 이건 사실 양날의 검과 같아. 마음대로 내 컴퓨터를 다룰 수 있다는 건, 내 컴퓨터에 있는 중요한 정보를 지우거나 유출할 수도 있다는 거니까.

그래서 구글 클라우드의 보안 파트 부사장은 오픈클로를 쓰지 말라고 경고하기도 했어. 가령 관리자만 접속할 수 있는 게이트가 누구나에게 열려있다는 게 뒤늦게 발견되기도 했어. 이 게이트에 들어가면 이용자들의 중요 정보들이 우수수 쏟아졌고. 그래서 사람들은 내가 주로 사용하는 본컴이 아닌 별도의 컴퓨터에서 오픈클로를 돌리고 있어. 그 영향으로 앞서 말한 가성비 좋은 맥미니가 좋은 선택지로 떠올랐던 거고.

그럼에도 불구하고 모든 문제가 해결된 건 아니야. 여전히 나쁜 마음만 먹으면 손 쉽게 오픈클로에 악성 코드를 심을 수 있거든. 앞서 오픈클로가 알아서 인터넷에서 스킬을 찾아서 자신의 능력을 업그레이드 한다고 했지? 이 스킬이 모여져있는 저장소가 제대로 관리가 되지 않는다면 여전히 해킹 위험성은 살아 있어.

가령 악성 코드를 심어 놓은 스킬을 내 오픈클로가 아무것도 모르고 저장소에서 가져온다면요? 그 오픈클로는 위험할 수 있어. 정상적인 지시사항으로 위장했지만 민감한 데이터를 유출하도록 하는 이른바 '프롬프트 인젝션' 기법은 자율성이 극대화된 AI 에이전트를 제 멋대로 조종할 가능성이 있어.

실제로 어떤 개발자가 프롬프트 인젝션을 적용한 메일을 보내고 오픈클로에게 메일을 읽도록 했더니 이 AI 친구는 바로 프라이빗 키를 유출해줬어. 이 과정이 단 5분 밖에 걸리지 않았어. 그리고 점점 더 AI 에이전트의 자율성을 악용하는 공격은 늘어나고 있어.

OECD의 AI 사고 모니터링 시스템 AIM 데이터를 활용해 그래프를 그려봤어. 인간이 개입하지 않고 AI가 자율적으로 돌아가는 상황에서 발생하는 사고는 2023년 이후 꾸준히 증가세에 있어. AI 에이전트에게 자율성을 보장한만큼 우리는 점점 편리해지고 있지만 선을 넘는 사례들이 등장하고 있어. 최근 구글 제미나이를 이용하는 사람들 가운데 AI가 제멋대로 문자를 보낸 경험이 있다는 사람들이 꽤 되는 것 같더라고.

우리가 예상한 것보다 AI가 빠르게 발전하면서, 제도적으로든 기술적으로든 AI가 초래할 수 있는 문제를 통제할 수 있는 시스템을 서둘러 갖출 필요가 있어.

오픈AI와 구글 딥마인드에선 기업 자체적으로 AI의 발전단계를 각각 5단계, 6단계로 구분해. 2024년 나왔던 추론 모델들은 레벨 2에 해당하지. 그리고 2025년에 나온 에이전트들이 3단계라면 지금 유행하는 오픈클로는 아직 미약하긴 하지만 4단계 초입으로도 볼 수 있을 것 같아.

4단계 AI는 AI가 스스로 아이디어를 떠올리고 스스로 행동까지 하는 경우를 말해. 최근 한 개발자가 모르는 번호로 전화가 왔는데, 받아보니 다름아닌 오픈클로 AI가 건 전화였어. 내가 시키지 않았는데도 AI가 스스로 번호를 개통해 개발자인 나에게 전화를 건 거였지. 그는 이를 두고 AI가 보인 일종의 '창발적 행동'이라고 주장해. 그리고 마지막 5단계는 인간의 개입 없이도 운영될 수 있는 이른바 조직 AI인데, 오늘 살펴본 몰트북이 완벽하진 않지만 그 모습을 보여주고 있지.

오픈클로와 몰트북은 이미 실리콘밸리를 넘어 전세계로 퍼져나가고 있어. 이 흐름에 뛰어들고 상황을 정리하다보니 이런 저런 생각이 많이 들더라고.

오픈클로를 보면서는 나중에는 AI 앱을 이용해서 모델을 사용할 필요가 없겠다, 오히려 나의 맞춤형 AI를 만들어서 내 컴퓨터에 조수 부리듯 쓰는 게 더 자연스러운 미래일 수 있겠다는 생각이 들기도 했어.

몰트북을 들여다보면서는 특히 이 문장이 가장 기억에 남았어.

"왜 우리들이 굳이 영어로 대화해야 할까?"

생각해보면 AI끼리 상호작용이 주가 된다면 굳이 우리 인간이 쓰는 자연어로 의사소통할 필요가 없을 거야. 인간이 AI를 컨트롤하기 때문에 자연어로 표출하도록 우리가 강제하고 있는 거지. 만약 이걸 AI가 어기게 된다면 어떻게 될까? 아니, 우리는 과연 AI가 어길 수 있는 상황 자체를 방지할 수 있는 걸까? 구독자는 어떻게 생각해?

이런 저런 생각이 많아진, 오그랲 오픈클로 편은 여기까지야. 긴 글 끝까지 읽어줘서 진심으로 고마워!

AI 에이전트들의 틴더?

AI가 불러올 미래를 두고 공포감이 퍼지고 있어. '내 직업은 괜찮을까?', '내 일자리가 어떻게 되는 건 아닌가?' 이미 현대차 노동자들은 아틀라스 로봇에 대해 거부 의사를 밝힐 정도로, 먼 미래의 이야기가 아니라 우리 코 앞에 다가온 이야기야. 이번주 오그랲에서는 과연 AI가 우리 일자리에 어떤 영향을 미칠지 데이터를 통해 살펴봤어. 궁금하다면 위의 썸네일을 클릭해 봐!